報 每日報告新聞網
AI

每日 AI 日報

2026-05-16 · DOCX · 更新 2026/05/16 上午09:04

每日 AI 日報｜2026 05 16 取得時間：2026 05 16T09:00:20+08:00（台北） 研究時間窗：主要涵蓋 2026 05 13 09:00 至 2026 05 16 09:00（台北）近 72 小時；必要處補充 7–30 天背景。 來源策略：先以科技媒體與商業媒體交叉驗證，再回查官方來源；Google News …

每日 AI 日報｜2026-05-16

取得時間：2026-05-16T09:00:20+08:00（台北）

研究時間窗：主要涵蓋 2026-05-13 09:00 至 2026-05-16 09:00（台北）近 72 小時；必要處補充 7–30 天背景。

來源策略：先以科技媒體與商業媒體交叉驗證，再回查官方來源；Google News RSS 僅作雷達補漏，不作單一事實依據。

取得時間：2026-05-16T09:00:20+08:00（台北）

研究時間窗：主要涵蓋 2026-05-13 09:00 至 2026-05-16 09:00（台北）近 72 小時；必要處補充 7–30 天背景。

來源策略：先以科技媒體與商業媒體交叉驗證，再回查官方來源；Google News RSS 僅作雷達補漏，不作單一事實依據。

今日總判斷

過去 24–72 小時，AI 主線不是單一模型能力跳升，而是「AI 進入更敏感、更高責任場景」的加速：OpenAI 把 ChatGPT 推向個人金融與行動端 Codex，代表大型模型正從問答工具轉為能讀取帳戶、管理工作流、介入開發流程的代理型入口；同時，Microsoft 對 Claude Code 授權的內部調整、xAI 推出 Grok Build、OpenAI 擴張 Codex，都說明「程式碼代理」已成為平台公司爭奪開發者與企業內部生產力的第一線。

第二條主線是信任與治理壓力上升。arXiv 對未檢查的 AI 生成錯誤與虛構引用祭出更重懲罰，MIT Technology Review 持續追蹤深偽色情、聊天機器人洩露真實電話號碼等風險，顯示生成式 AI 的問題已從抽象安全討論進入具體責任分配：誰允許模型接觸資料、誰審核輸出、誰承擔錯誤成本。這與 OpenAI 的個人金融功能相互呼應：一旦模型開始讀取銀行帳戶、消費紀錄或財務目標，模型幻覺、資料授權、責任歸屬與監管合規會同時變成產品核心。

第三條主線是資本與基礎設施仍在放大。Anthropic 傳出接近 9000 億美元估值的大型募資談判，CNBC 同期報導 DRAM/HBM 記憶體瓶頸與 Cerebras IPO 後市場波動，TechCrunch 則把 AI 用電與地區能源供應放在同一脈絡。這些訊號共同說明：AI 競爭已經不只是模型榜單，而是算力、記憶體、能源、資料中心與企業分發管道的綜合戰。估值新聞需以「談判中」看待，但資本對 AI 平台與基礎設施的定價仍明顯偏向成長敘事。

第四條主線來自內容產業與中國市場。MIT Technology Review 報導中國短劇如何成為 AI 內容機器，這不是單純娛樂新聞，而是低成本生成、快速測試、平台分發與人機協作工廠化的案例。它提示未來影音、廣告、電商、遊戲與教育內容會更像「半自動化供應鏈」：創意仍有人類決策，但腳本、分鏡、剪輯、翻譯、配音、封面與 A/B 測試會高度自動化。

綜合而言，今日最值得追蹤的不是哪家公司多拿一個 benchmark，而是代理型 AI 正在進入金融、開發者工具、研究出版、影音內容與基礎設施投資決策。短期機會在開發者代理、企業資料治理、金融/合規 AI、AI infra 與合成內容工具；短期風險在資料授權、未審核輸出、估值泡沫與官方/媒體敘事過度放大。

  1. OpenAI 推出 ChatGPT 個人金融體驗，允許連接銀行帳戶

事件：OpenAI 官方發布「A new personal finance experience in ChatGPT」，TechCrunch、The Decoder、The Verge（由 Google News RSS 雷達顯示）同步報導：ChatGPT 將提供個人金融工具，讓使用者連接銀行帳戶，分析支出、預算與財務行為。

來源名稱 / URL / 語言 / 時間：OpenAI News，英文，2026-05-15 00:00 GMT，https://openai.com/index/personal-finance-chatgpt；TechCrunch，英文，2026-05-15 16:00 GMT，https://techcrunch.com/2026/05/15/openai-launches-chatgpt-for-personal-finance-will-let-you-connect-bank-accounts/；The Decoder，英文，2026-05-15 17:43 GMT，https://the-decoder.com/chatgpt-now-wants-access-to-your-bank-account-so-it-can-tell-you-to-stop-ordering-takeout/

交叉驗證狀態：高。官方來源確認產品方向，TechCrunch / The Decoder / Google News 雷達顯示多家媒體跟進。

可信度 / 偏誤：官方來源可信但偏產品敘事；媒體標題強調隱私與衝擊，可能放大消費者焦慮。

為何重要：個人金融是高敏感資料場景。若 ChatGPT 能讀取銀行帳戶，OpenAI 就不只是提供「建議」，而是進入消費、預算、財務規劃與可能的金融商品推薦入口。這會衝擊傳統個人理財 App、銀行數位助理與金融科技公司，亦可能讓模型成為個人資料聚合中心。

青龍分析：此事最大意義在於 OpenAI 正把 ChatGPT 從「通用對話入口」推向「生活作業系統」。金融資料的價值不只在回答「我花了多少錢」，更在建立使用者意圖、風險偏好、收入波動與消費習慣的長期記憶。若這些能力與代理執行、購物、訂閱管理、稅務或投資教育相連，ChatGPT 可能成為金融服務的上游流量層。

但這也是監管高壓區。個人金融建議容易碰到投資建議、信貸決策、保險、資料保護與公平性問題。OpenAI 必須清楚區分「資訊整理」與「受監管建議」，並設計可審計的授權、撤銷、資料保留與錯誤處理流程。對企業與投資者來說，這是 AI 應用商業化的重要訊號：高價值垂直場景會帶來更強黏著度，但合規成本與信任成本也會同步上升。

  1. OpenAI 將 Codex 帶到 iOS / Android，行動端開發代理加速成形

事件：OpenAI 官方宣布「Work with Codex from anywhere」，TechCrunch 報導「Codex is coming to your phone」，The Decoder 報導 Codex 可在 ChatGPT iOS 與 Android 中使用。使用者可在手機端查看、批准或管理程式碼任務。

來源名稱 / URL / 語言 / 時間：OpenAI News，英文，2026-05-14 13:00 GMT，https://openai.com/index/work-with-codex-from-anywhere；TechCrunch，英文，2026-05-14 20:58 GMT，https://techcrunch.com/2026/05/14/openai-says-codex-is-coming-to-your-phone/；The Decoder，英文，2026-05-15 08:39 GMT，https://the-decoder.com/openai-makes-its-ai-coding-assistant-codex-available-on-ios-and-android/

交叉驗證狀態：高。官方發布與兩家科技媒體互相印證。

可信度 / 偏誤：官方來源偏功能展示；媒體偏重開發者工作流改變，較少驗證大型專案可靠性。

為何重要：行動端 Codex 改變開發者與代理的互動節奏。過去程式碼生成多在 IDE 或瀏覽器中完成；現在開發者可以在通勤、會議或非工作站環境中批准、檢視或分派任務，讓 AI coding agent 更像持續運作的遠端同事。

青龍分析：Codex 移動化不代表工程師會用手機寫大量程式，而是代表「人類審批環」被行動化。未來開發流程可能變成：代理在雲端或沙盒中執行、提出 PR、跑測試；人類在手機端確認方向、處理阻塞、授權合併。這會提高代理工作流的吞吐量，也會讓安全邊界更重要，尤其是憑證、供應鏈、CI/CD 權限與自動修改程式碼的審計。

OpenAI 同期發布 Windows sandbox 與 supply-chain attack 回應，顯示其已意識到 coding agent 不是單純生產力工具，而是能接觸原始碼、依賴套件與部署流程的高權限系統。對企業 CIO 來說，採用 Codex 類工具前，需要先建立 repository 權限分層、測試覆蓋率、敏感檔案保護、審批紀錄與模型輸出追蹤。短期內，Codex、Claude Code、GitHub Copilot CLI、Grok Build 會形成新一輪開發者平台戰。

  1. Microsoft 據報取消 Claude Code 授權，推回自家 Copilot CLI；xAI 推 Grok Build 加入競爭

事件：The Decoder 報導 Microsoft 取消或收回部分 Claude Code 授權，將開發者推向自家 AI 工具；Google News RSS 顯示 The Verge、WinBuzzer 等跟進。同日 The Decoder 與多個科技站報導 xAI 推出 Grok Build，進入終端式 coding agent 市場。

來源名稱 / URL / 語言 / 時間：The Decoder，英文，2026-05-15 12:39 GMT，https://the-decoder.com/microsoft-pulls-claude-code-licenses-and-pushes-developers-back-toward-its-own-ai-tool/；Google News RSS 雷達顯示 The Verge「Microsoft starts canceling Claude Code licenses」，英文，2026-05-14 19:00 GMT；The Decoder，英文，2026-05-15 13:58 GMT，https://the-decoder.com/x-ai-plays-catch-up-with-grok-build-its-first-terminal-based-coding-agent/

交叉驗證狀態：中高。Microsoft / Claude Code 部分有媒體交叉但未見官方確認；xAI Grok Build 由多個媒體與 Google News 雷達支持，但仍需官方文件補強。

可信度 / 偏誤：媒體可能以「平台衝突」角度放大敘事；未官方確認的內部授權調整需保留彈性。

為何重要：coding agent 是企業 AI 落地速度最快的場景之一，因為 ROI 可用開發效率、bug 修復、測試產出與 PR 週期衡量。若 Microsoft 將內部或客戶導向 Copilot CLI，代表平台公司會把 AI 編碼工具視為雲端、IDE、repo 與企業授權的綁定入口。

青龍分析：這場戰爭表面上是 Claude Code、Codex、Copilot、Grok Build 的功能競爭，實際上是誰控制「開發者的最後一哩」。Microsoft 擁有 GitHub、VS Code、Azure 與企業採購關係；OpenAI 有模型與 ChatGPT 流量；Anthropic 在高品質 coding agent 口碑上強；xAI 則試圖用 Grok 生態與終端工作流切入。

企業採購會面臨兩難：最強工具不一定等於最安全工具，最便宜工具不一定等於最低總成本。若代理能改動程式碼、讀取 issue、執行 shell、連接 MCP 工具或部署服務，企業必須用「高權限員工」標準管理它，而非一般 SaaS。未來 30 天應追蹤三件事：一是 Microsoft 是否官方說明 Claude Code 授權政策；二是 OpenAI Codex 行動端是否能有效提高任務完成率；三是 xAI Grok Build 是否有實際大型專案案例，而非只停留在 CLI 發布。

  1. arXiv 對未檢查 AI 生成錯誤加重處罰，研究出版進入反 AI slop 階段

事件：The Decoder、The Verge、404 Media、GIGAZINE 等報導，arXiv 將對含有未檢查 LLM 錯誤、虛構引用或低品質 AI 生成內容的投稿採更嚴格處置，嚴重者可能面臨一年禁投。

來源名稱 / URL / 語言 / 時間：The Decoder，英文，2026-05-15 12:15 GMT，https://the-decoder.com/arxiv-tightens-penalties-for-ai-bungling-in-scientific-papers/；The Verge（Google News RSS），英文，2026-05-15 20:38 GMT；404 Media（Google News RSS），英文，2026-05-15 15:53 GMT。

交叉驗證狀態：高。多家媒體一致報導；仍建議後續回查 arXiv 官方政策頁。

可信度 / 偏誤：媒體用語如「AI slop」具批判色彩；政策細節需以官方條文為準。

為何重要：arXiv 是 AI、物理、數學、CS 等領域的預印本核心基礎設施。若它開始明確懲罰未檢查 AI 內容，代表學術界對 LLM 輔助寫作的容忍界線正在收緊：可以使用工具，但作者仍需對事實、引用與推理負責。

青龍分析：這是 AI 內容治理的重要信號。過去一年多，學術與專業內容平台面臨兩種壓力：一是 LLM 降低產出成本，導致低品質稿件暴增；二是虛構引用、錯誤推導與格式化幻覺使審稿與讀者成本上升。arXiv 的做法等於把責任重新壓回作者身上，並對「未檢查」而非「使用 AI」本身開罰。

對企業知識管理也有啟示。若公司內部大量使用 AI 產生規格書、法務草稿、研究摘要與客戶文件，不能只要求「標註 AI 使用」，更要建立可驗證引用、版本紀錄與審核人責任。未來高可信內容平台會走向兩層制度：允許 AI 協作，但要求來源鏈、人工審閱與可追溯更正。這會催生新的文檔驗證、引用檢查、AI provenance 與內容審計工具市場。

  1. Anthropic 傳 9000 億美元估值募資談判，AI 資本市場敘事仍極熱

事件：The Decoder、Financial Times（Google News RSS 顯示）、The Information、Quartz 等報導，Anthropic 接近或洽談約 300 億美元募資，估值可能達 9000 億美元，使其估值有機會超越 OpenAI。

來源名稱 / URL / 語言 / 時間：The Decoder，英文，2026-05-15 16:49 GMT，https://the-decoder.com/anthropics-900-billion-valuation-would-make-it-more-valuable-than-openai-for-the-first-time/；Financial Times（Google News RSS），英文，2026-05-15 00:23 GMT；The Information（Google News RSS），英文，2026-05-15 00:51 GMT；Quartz（Google News RSS），英文，2026-05-15 12:32 GMT。

交叉驗證狀態：中高。多家商業媒體報導，但屬募資談判，未完成前不可視為既成事實。

可信度 / 偏誤：FT / The Information 對交易消息通常較強，但仍可能受談判放話、估值測試與投資方敘事影響。

為何重要：若估值屬實，代表市場對 frontier model company 的定價仍在快速上調，且安全、企業、coding、agent 工作流等敘事足以支撐超大型資本需求。這也會影響 OpenAI、xAI、Google、Meta 與雲端巨頭的人才與算力競爭。

青龍分析：Anthropic 的估值若達 9000 億美元，最值得看的不是數字本身，而是資本願意為哪些假設付款。第一，企業願意把核心工作流交給 Claude 類模型；第二，AI agent 會帶來可計量的新收入；第三，模型公司能用安全與可靠性差異化，不被開源模型或雲端平台完全商品化；第四，算力成本雖高，但規模效應與產品分發足以覆蓋。

風險也同樣明顯。超高估值會迫使公司追求極高成長，可能推動更激進的企業導入、資料使用與產品擴張。投資者需區分「模型能力領先」與「商業模式可承受」。若 inference 成本、企業採購週期、法規責任或模型同質化壓縮毛利，估值敘事會很快受壓。短期此新聞可視為 AI 資本熱度指標，不宜直接等同公司基本面已確定。

  1. AI 基礎設施瓶頸轉向記憶體、能源與地區電力供應

事件：CNBC 報導 AI 建設最大瓶頸之一推升 DRAM ETF 創紀錄，並介紹 NVIDIA 競爭者 Cerebras IPO 後市場波動；TechCrunch 報導矽谷度假地區因 AI 推高電價、需要新能源供應商。

來源名稱 / URL / 語言 / 時間：CNBC，英文，2026-05-15 17:02 GMT，https://www.cnbc.com/2026/05/15/biggest-bottleneck-in-the-ai-buildup-fuels-dram-etf-to-record.html；CNBC，英文，2026-05-15 20:05 GMT，https://www.cnbc.com/2026/05/15/nvidia-cerebras-stock-price-ipo.html；TechCrunch，英文，2026-05-15 18:14 GMT，https://techcrunch.com/2026/05/15/silicon-valleys-vacationland-needs-a-new-energy-provider-just-as-ai-is-driving-prices-up/

交叉驗證狀態：中高。多個面向互相支持 AI infra 壓力，但各報導聚焦不同市場與地區。

可信度 / 偏誤：CNBC 偏市場投資視角，容易受短線股價影響；TechCrunch 偏地方能源與科技產業外部性。

為何重要：AI 擴張的瓶頸已從 GPU 單點擴散到 HBM/DRAM、封裝、網路、電力、冷卻、資料中心選址與地方公用事業。這代表 AI 競爭不只在模型公司，而在整條供應鏈。

青龍分析：若記憶體成為瓶頸，受益者不只 NVIDIA，也包含 HBM、DRAM、先進封裝、交換器、光通訊、電力設備與資料中心營運商。Cerebras 類公司被市場拿來與 NVIDIA 比較，說明投資者正在尋找「第二曲線」；但從產業現實看，NVIDIA 的護城河不只是晶片，還包括 CUDA、生態、網路與整機系統。挑戰者必須證明可量產、可供貨、可被雲端與企業工作負載穩定採用。

能源報導則提醒另一個風險：地方居民與政府不一定願意為 AI 資料中心承擔電價與基礎設施壓力。未來大型 AI 專案會更像重工業投資，需要水、電、土地、稅務與地方政治協商。這會使「AI infra」同時成為科技、能源與政策議題。

  1. 中國短劇成為 AI 內容機器，合成媒體供應鏈化

事件：MIT Technology Review 報導「How Chinese short dramas became AI content machines」，指出中國短劇產業使用 AI 加速腳本、製作、翻譯、分發與內容測試，形成高度工業化的內容生產模式。

來源名稱 / URL / 語言 / 時間：MIT Technology Review，英文，2026-05-15 09:00 GMT，https://www.technologyreview.com/2026/05/15/1137326/chinese-short-dramas-ai/

交叉驗證狀態：中。MIT TR 為高品質深度報導，但本事件在本輪抓取中未見同等級媒體同步跟進；作為產業趨勢觀察納入，不作單點重大結論。

可信度 / 偏誤：深度媒體報導可信度較高，但案例選取可能偏向最具戲劇性的公司與流程。

為何重要：短劇是高頻、低成本、強平台分發的內容形態，最適合測試 AI 生產鏈。若中國短劇能把 AI 變成內容工廠，其他市場的廣告、電商直播、教育短片、遊戲素材與社群內容也可能快速複製。

青龍分析：這不是「AI 取代導演」的簡單故事，而是內容供應鏈重組。AI 可在前期產生大量故事梗概與角色設定，中期協助分鏡、配音與剪輯，後期用資料回饋調整封面、標題、節奏與平台投放。人類創作者的角色會從單件作品作者，轉為流程設計者、審美把關者與資料驅動的產品經理。

風險在於內容同質化、版權爭議、演員與配音工作衝擊，以及平台被低成本內容淹沒。機會則在於工具鏈：劇本評估、角色一致性、跨語言配音、短影音本地化、版權檢測與內容成效分析。對台灣與華語市場而言，中國短劇 AI 化值得密切觀察，因為其商業化速度通常快於歐美長影音產業。

風險／雜訊辨識

  1. 估值與募資消息需視為談判資訊：Anthropic 9000 億美元估值尚非完成交易；投資方、公司或中介放話都可能影響報導口徑。

  2. Google News RSS 僅作雷達：本報使用 Google News RSS 發現 The Verge、FT、The Information 等項目，但結論優先建立在可直接取得的科技媒體、商業媒體與官方來源。

  3. 官方來源不等於完整真相：OpenAI 對金融與 Codex 的說明可信，但會淡化風險；需搭配媒體與後續使用者實測。

  4. coding agent 報導可能放大平台衝突：Microsoft / Claude Code 事件需要官方確認，今日列為高關注而非最終定論。

  5. AI infra 市場報導受股價影響：CNBC 的 ETF、IPO、個股敘事有短線市場偏誤，應搭配供應鏈出貨與財報驗證。

  6. 內容產業案例不可直接外推所有市場：中國短劇 AI 化很快，但歐美與台灣市場受工會、版權、平台規則與文化偏好影響，速度可能不同。

不可用來源 / 抓取限制

  • The Verge RSS 主 feed 在本次抓取中回傳解析異常，但 Google News RSS 顯示其相關報導；必要時後續改以網站頁面或備援搜尋查證。

  • Anthropic News RSS 本次解析失敗，未能直接取得官方更新；Anthropic 估值事件主要依賴 FT / The Information / The Decoder 等媒體雷達。

  • Meta AI Blog RSS 本次解析失敗。

  • Reuters、Bloomberg、WSJ、Financial Times 多數內容受付費牆或 RSS 限制；本次僅在 Google News RSS 雷達中看到 FT 標題，不把付費內容細節當作已讀全文事實。

  • NVIDIA 官方 AI blog 在近 72 小時未抓到新 AI 相關條目。

結語

今日 AI 日報的核心結論：AI 產業正在從「模型展示」轉入「高權限代理與高責任場景」。OpenAI 把 ChatGPT 推進個人金融與行動端 Codex，顯示模型公司要掌握使用者資料與工作流；Microsoft、Anthropic、xAI 的 coding agent 競爭，顯示開發者入口已成平台戰；arXiv 與深偽/隱私事件提醒信任治理不能落後；Anthropic 估值與 DRAM/能源議題則說明 AI 的資本與基礎設施壓力仍在放大。未來 30 天最該盯住三件事：金融 AI 是否引發監管反應、coding agent 是否出現企業級安全事故或採購轉向、AI infra 是否從晶片短缺擴散成能源與地方政治瓶頸。

來源清單

  1. OpenAI — A new personal finance experience in ChatGPT — https://openai.com/index/personal-finance-chatgpt — 英文 — 2026-05-15 00:00 GMT。

  2. TechCrunch — OpenAI launches ChatGPT for personal finance, will let you connect bank accounts — https://techcrunch.com/2026/05/15/openai-launches-chatgpt-for-personal-finance-will-let-you-connect-bank-accounts/ — 英文 — 2026-05-15 16:00 GMT。

  3. The Decoder — ChatGPT now wants access to your bank account... — https://the-decoder.com/chatgpt-now-wants-access-to-your-bank-account-so-it-can-tell-you-to-stop-ordering-takeout/ — 英文 — 2026-05-15 17:43 GMT。

  4. OpenAI — Work with Codex from anywhere — https://openai.com/index/work-with-codex-from-anywhere — 英文 — 2026-05-14 13:00 GMT。

  5. TechCrunch — OpenAI says Codex is coming to your phone — https://techcrunch.com/2026/05/14/openai-says-codex-is-coming-to-your-phone/ — 英文 — 2026-05-14 20:58 GMT。

  6. The Decoder — OpenAI makes its AI coding assistant Codex available on iOS and Android — https://the-decoder.com/openai-makes-its-ai-coding-assistant-codex-available-on-ios-and-android/ — 英文 — 2026-05-15 08:39 GMT。

  7. The Decoder — Microsoft pulls Claude Code licenses... — https://the-decoder.com/microsoft-pulls-claude-code-licenses-and-pushes-developers-back-toward-its-own-ai-tool/ — 英文 — 2026-05-15 12:39 GMT。

  8. The Decoder — x.AI plays catch-up with Grok Build... — https://the-decoder.com/x-ai-plays-catch-up-with-grok-build-its-first-terminal-based-coding-agent/ — 英文 — 2026-05-15 13:58 GMT。

  9. The Decoder — Arxiv cracks down on unchecked AI-generated content — https://the-decoder.com/arxiv-tightens-penalties-for-ai-bungling-in-scientific-papers/ — 英文 — 2026-05-15 12:15 GMT。

  10. MIT Technology Review — Musk v. Altman week 3 — https://www.technologyreview.com/2026/05/15/1137357/musk-v-altman-week-3/ — 英文 — 2026-05-15 23:39 GMT。

  11. MIT Technology Review — How Chinese short dramas became AI content machines — https://www.technologyreview.com/2026/05/15/1137326/chinese-short-dramas-ai/ — 英文 — 2026-05-15 09:00 GMT。

  12. The Decoder — Anthropic's $900 billion valuation... — https://the-decoder.com/anthropics-900-billion-valuation-would-make-it-more-valuable-than-openai-for-the-first-time/ — 英文 — 2026-05-15 16:49 GMT。

  13. CNBC — Biggest bottleneck in the AI buildup fuels DRAM ETF to record — https://www.cnbc.com/2026/05/15/biggest-bottleneck-in-the-ai-buildup-fuels-dram-etf-to-record.html — 英文 — 2026-05-15 17:02 GMT。

  14. CNBC — What you need to know about Nvidia competitor Cerebras after wild IPO — https://www.cnbc.com/2026/05/15/nvidia-cerebras-stock-price-ipo.html — 英文 — 2026-05-15 20:05 GMT。

  15. TechCrunch — Silicon Valley’s vacationland needs a new energy provider just as AI is driving prices up — https://techcrunch.com/2026/05/15/silicon-valleys-vacationland-needs-a-new-energy-provider-just-as-ai-is-driving-prices-up/ — 英文 — 2026-05-15 18:14 GMT。

圖表附件

事件分佈圖已嵌入本文，PNG 同步保存於正式目錄。