本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2022-09-02
摘要
Eigenfactor (TM) 指標提供了一種評估學術期刊的替代方法，該方法基於類似於 Google 頁面排名演算法的迭代排名過程。這些指標最近已被湯森路透採用，並與影響因子一起列在期刊引文報告中。但這些指標是否有足夠的差異，足以成為文獻計量工具箱的有用補充？ Davis (2008) 認為他們沒有這樣做，因為他發現醫學領域期刊樣本的特徵因子得分與總引用數之間的相關係數為 0.95。這個結論是錯誤的；在本文中，我們將說明戴維斯所犯的基本統計謬誤。我們對 2006 年期刊引文報告進行了完整的分析，並證明特徵因子指標提供的資訊與影響因子和總引文提供的資訊之間存在統計上和經濟上的顯著差異。