聖塔非研究所

摘要 一般認為,血紅素銅氧化酶中 O 2 往返於高自旋血紅素的路徑與一氧化碳 (CO) 的路徑相似

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/19 上午03:16

摘要 一般認為,血紅素銅氧化酶中 O 2 往返於高自旋血紅素的路徑與一氧化碳 (CO) 的路徑相似。我們實驗室中對完全還原的 CO 結合酶進行的時間分辨和固定紅外線實驗,以及作為 CO 壓力函數的瞬態光學吸收飽和動力學研究,為 CO 在進出高自旋血紅素的途徑上與 Cu B(+) 結合提供了強有力的支持。 Cu B(+) 上 CO 的存在表明 O 2 結合可能在 CO 流動閃蒸實…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

一般認為,血紅素銅氧化酶中 O-2 往返於高自旋血紅素的路徑與一氧化碳 (CO) 的路徑相似。我們實驗室中對完全還原的 CO 結合酶進行的時間分辨和固定紅外線實驗,以及作為 CO 壓力函數的瞬態光學吸收飽和動力學研究,為 CO 在進出高自旋血紅素的途徑上與 Cu-B(+) 結合提供了強有力的支持。 Cu-B(+) 上 CO 的存在表明 O-2 結合可能在 CO 流動閃蒸實驗中受到損害。時間分辨光吸收研究表明,牛酶中 O-2 和 NO 的結合速率 (1 x 10(8)M(-1) s(-1)) 不受 CO 存在的影響,這與 CO 從 Cu-B(+) 中快速解離 (t(1/2) = 1.5 mu s) 一致。相反,在嗜熱菌 (Tt) 細胞色素 ba(3) 中,O-2 和在存在 CO 的情況下,NO 與血紅素 a(3) 的結合減慢了一個數量級(從 1 x 10(9) 到 1 x 10(8) M-1 s(-1)),但仍比在不存在 O-2 的情況下從 C3 毫秒(F-1)),但仍比在不存在 O-2 的情況下從 C3 毫秒(F-1))中快得多O-2 下的 10 mu s)。這些結果表明,傳統的CO流動閃蒸實驗不能給出Tt ba(3)中O-2和NO生理結合的準確結果,即在沒有CO的情況下。他們也提出了一個問題:在Tt ba3的CO流動閃蒸實驗中,Cu-B(+)上CO的存在是否阻礙了O-2與Cu-B(+)的結合,或者,如果O-2在血紅素a(3)之前不與Cu-B(+)結合,是否Cu-B(+)-CO 複合物在空間上限制 O-2 進入血紅素。討論了兩種可能性,我們認為 O-2 直接與 Tt ba(3) 中的血紅素 a(3) 結合,導致 CO 透過空間和/或電子效應以協調一致的方式從 Cult 解離。這將使 Cult 在 O-O 鍵快速(5 μs)斷裂過程中充當電子供體。這些結果表明,CO 在進出血紅素 a(3) 的路徑上與 Cu-B(+) 的結合可能不適用於所有血紅素銅氧化酶中的 O-2 和 NO。本文是題為「振動光譜和生物能係統」的特刊的一部分。