本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2022-09-02
摘要
個人必須為共同努力做出貢獻或共享稀缺資源的情況無所不在。然而，如果沒有適當的機制來確保合作，最大化個人成功的演化壓力往往會造成公地悲劇（例如過度捕撈或環境破壞）。這項貢獻透過演化博弈理論方法解決了人類行為的許多相關難題，因為它已多次成功地用於解釋從細菌到脊椎動物的其他生物物種的行為。我們的基於代理的模型區分了應用四種不同行為策略的個體：不合作個體（「叛逃者」）、放棄懲罰努力的合作個體（稱為「合作者」或「二階搭便車者」）、懲罰不合作行為的合作者（「道德主義者」）和叛逃者，儘管自己不合作但仍懲罰其他叛逃者（「不道德主義者」）。透過考慮與鄰近個體的空間相互作用，我們的模型揭示了幾個有趣的效果：首先，道德家可以完全消除合作者，這種懲罰行為的傳播需要行為策略的分離，並解決「二階搭便車問題」。其次，即使經過很長一段時間，系統行為也會顯著改變其特徵（「誰笑到最後，效果最好」）。第三，大量叛逃者的存在可以在很大程度上加速道德主義者對不懲罰合作者的勝利。第四，為了成功，道德主義者可能以一種看似「邪惡合作」的方式從不道德主義者那裡獲利。我們的研究結果表明，考慮懲罰策略可以讓人們透過博弈論概念來理解「道德行為」的建立和傳播。這表明，即使在迄今為止用非數學概念解決的領域，定量生物建模方法也是強大的。由於不同行為策略之間的演化競爭，某些社會行為的複雜動態變得可以理解。