聖塔非研究所

摘要 在先前的論文中(Theraulaz et al., 1995; Bonabeau et al.,

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/19 上午04:23

摘要 在先前的論文中(Theraulaz et al., 1995; Bonabeau et al., 1996),我們繼 Hogeweg 和 Hesper(1983, 1985)之後提出,動物社會中支配秩序的形成可能是由涉及雙重強化機制的自組織過程產生的:勝利者增強了他們獲勝的可能性,失敗者的可能性增強了失敗。此假設以及隨後建立的模型均基於原始社會性黃蜂(Polistes d…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

在先前的論文中(Theraulaz et al., 1995; Bonabeau et al., 1996),我們繼 Hogeweg 和 Hesper(1983, 1985)之後提出,動物社會中支配秩序的形成可能是由涉及雙重強化機制的自組織過程產生的:勝利者增強了他們獲勝的可能性,失敗者的可能性增強了失敗。此假設以及隨後建立的模型均基於原始社會性黃蜂(Polistes dominulus)的經驗數據。透過重新分析一些先前被認為無關的實驗數據,我們表明不可能將這個假設與基於個體之間預先存在的差異的競爭假設區分開來。我們提出實驗來幫助區分這兩個假設及其對應的模型—自組織模型和相關模型。我們敦促其他研究人員在用“自組織心態”解釋他們的主導數據時要謹慎;特別是“贏家和輸家效應”,通常被認為支持自組織假設,同樣與相關假設一致。 (C) 1999 年數學生物學學會。