聖塔非研究所

摘要 對政治民主最直接的捍衛是基於理性選擇

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/19 上午03:08

摘要 對政治民主最直接的捍衛是基於理性選擇。政治民主賦予人們在公共生活中的權力,與市場在私人生活中所提供的權力相似:將他們的偏好轉化為社會結果的權力。然而,除了最小規模的選舉之外,選民行為的理性選擇模型大大低估了選民的投票率。 Fiorina (1990)稱此為「吞噬理性選擇理論的悖論」。這種反常現像是格林和夏皮羅(Green and Shapiro,1994)對政治理論中理性…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

對政治民主最直接的捍衛是基於理性選擇。政治民主賦予人們在公共生活中的權力,與市場在私人生活中所提供的權力相似:將他們的偏好轉化為社會結果的權力。然而,除了最小規模的選舉之外,選民行為的理性選擇模型大大低估了選民的投票率。 Fiorina (1990)稱此為「吞噬理性選擇理論的悖論」。這種反常現像是格林和夏皮羅(Green and Shapiro,1994)對政治理論中理性選擇方法論的批判的核心。本文提出了一種加強經典理性行為者模式的社會理性形式。這個概念解釋了有關選民投票率的許多主要統計規律和有關集體行動的歷史規律。