聖塔非研究所

摘要 幾十年來,研究人員一直在研究美國法官的政治傾向與上訴訴訟結果之間的關係

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/18 下午11:28

摘要 幾十年來,研究人員一直在研究美國法官的政治傾向與上訴訴訟結果之間的關係。本研究的主要資料來源是已發表的描述案件及其結果的司法意見。然而,只有相對較少的案例才會發表意見,而且這些案例樣本可能有嚴重的偏見。基於對 1970 年至 2010 年間聯邦上訴法院發布的超過 150,000 份已發表意見的計算文本分析,我們發現基於上訴法院陪審團法官的黨派關係與導致發表意見的案件特徵之…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

幾十年來,研究人員一直在研究美國法官的政治傾向與上訴訴訟結果之間的關係。本研究的主要資料來源是已發表的描述案件及其結果的司法意見。然而,只有相對較少的案例才會發表意見,而且這些案例樣本可能有嚴重的偏見。基於對 1970 年至 2010 年間聯邦上訴法院發布的超過 150,000 份已發表意見的計算文本分析,我們發現基於上訴法院陪審團法官的黨派關係與導致發表意見的案件特徵之間關係的數據偏見的有力證據。這些關係意味著,作為許多司法政治文獻基礎的推理模型可能會導致關於司法屬性對案件結果的因果影響的偏見或虛假的發現。