摘要 我們表明斯蒂爾（2010）對漢密爾頓和布坎南（2007）以及布坎南等人的批評

本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。

原文連結

• SFI 頁面

論文資訊

• 類型：已發表論文
• 日期：2022-09-02

摘要

我們表明斯蒂爾（2010）對漢密爾頓和布坎南（2007）以及布坎南等人的批評。 (2008) 並不成立，並證明他對 Hamilton 和 Buchanan (2007) 以及 Buchanan 等人 (2008) 資料集的重新分析是有缺陷的。在此過程中，我們為有興趣使用放射性碳定年重建人口流動和人口統計的研究人員強調了一些重要問題。最值得注意的是，我們解釋了為什麼在估計擴散速度時 OLS 回歸優於 RMA 回歸，並證明 CalPal 生成的總機率分佈比 Calib 和 OxCal 生成的機率分佈更可靠地指導過去的人口變化。