本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2022-09-02
摘要
摘要：背景：流感疫苗接種對於降低 H1N1 感染介導的發病率和死亡率至關重要。為了在 2009-2010 年大流行季節初期減少傳播並實現群體免疫，美國疾病管制與預防中心 (CDC) 建議首先優先考慮 25 歲以下的個人接種 H1N1 疫苗，因為這些人比老年人更容易傳播流感。然而，由於甲型H1N1流感大流行的疫苗交付嚴重延遲，很大一部分人口在疫苗廣泛供應之前就接觸了甲型H1N1病毒，從而獲得了免疫力。這種暴露會影響疾病的傳播，在優先分配疫苗時需要考慮這一點。方法：為了根據個人自身利益與群體利益確定最佳 H1N1 疫苗分配，我們建構了流感傳播的博弈論年齡結構模型，並考慮了延遲疫苗接種的影響。結果：我們的結果表明，如果個人決定根據自身利益接種疫苗，最終的最佳疫苗接種策略將優先考慮 25 至 49 歲的成年人，其次是大流行高峰前的學齡前兒童或大流行高峰時的老年人（50-64 歲）。相較之下，最適合整個人群的疫苗分配策略將優先考慮 5 至 64 歲的個體，以遏制日益嚴重的大流行，而不管疫苗接種計劃的時間安排如何。結論：我們的結果表明，對於延遲的疫苗分發，在人群層面上最佳的優先事項與根據個人自身利益的最佳優先事項並不相符。此外，當疫苗供應延遲時，基於個人自身利益的最佳疫苗分配與基於群體利益的最佳疫苗分配之間的不一致更加明顯。為了確定大流行性流感的最佳疫苗分配，公共衛生機構需要考慮各年齡層感染風險的變化和預期的遵從模式。