本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2022-09-02
摘要
文化現像是否經歷了達爾文意義上的演化變化？如果是這樣，演化博弈論（EGT）是研究它們的最佳方法嗎？對這些問題的意見分歧很大。 EGT的支持者認為它為社會科學提供了一個統一的理論框架，而批評者甚至否認達爾文模型適合應用於文化。為了評估這些主張，我們研究了文化演化的三個面向：（i）透過達爾文選擇演化的文化特徵，（ii）影響生物適應性的文化特徵，以及（iii）文化和生物的共同演化，其中一種選擇影響另一種的演化結果。對於每種情況，EGT 的相關性取決於其假設是否已滿足。這些假設具有很大的限制性：選擇是恆定的，時間範圍很深，外部環境不是遊戲的一部分，並且諸如漂移之類的中性過程是無關緊要的。如果不滿足這些條件，其他演化模型，如中立性、合併理論或生態位建構可能會更合適。我們得出的結論是，達爾文過程可以發生在所有三種類型的文化或生物變化中。然而，完全依賴 EGT 可能會掩蓋選擇性過程和中性過程各自的作用。