本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2022-09-02
摘要
旨在增加對公共物品的貢獻和促進其他親社會行為的明確經濟激勵措施有時會適得其反，或不如完全自利的個人所預測的那樣有效。當激勵措施對個人的利他主義、道德規範、服務公眾的內在動機和其他社會偏好產生不利影響時，就會發生這種情況。相反的情況也會發生——擁擠——儘管這種情況不太常見。在我們調查的五十個實驗中，這些效應很常見，因此激勵和社會偏好可能是替代品（擠出）或補充（擠入）。我們提供了四種機制的證據，可以解釋這些激勵對偏好的影響：即激勵可以（i）提供有關實施激勵的人的信息，（ii）構建決策情境以建議適當的行為，（iii）損害厭惡控制的個人的自主感，以及（i！v）影響人們學習新偏好的過程。這意味著，當考慮到這些擁擠效應時，公共政策的評估必須僅限於可支持納許均衡的分配。我們表明，精心設計的罰款、補貼等可以最大限度地減少排擠，甚至可能起到相反的作用，使激勵措施和社會偏好成為補充而不是替代。