本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2022-09-02
摘要
查爾斯·里克特 (Charles Richter) 的觀察“只有傻瓜和江湖騙子才能預測地震”，反映了這樣一個事實：儘管經過 100 多年的努力，地震學家仍然無法獲得可靠和準確的結果。有意義的預測包括在地震發生之前指定地震的位置、時間和規模，其精度比純粹根據某個地區已知的地震統計資料偶然預測的精度更高。在本文中，「預測」意味著對時間、地點和幅度的機率進行指定的預測。使用了兩種通用方法。其中之一是，利用斷層上累積的運動速率和過去地震中的滑動量來推斷未來地震發生的地點和時間以及預期的震動。由於地震之間的間隔變化很大，這些長期預測的準確度不會超過一百年。因此，考慮到結構的使用壽命長，它們對於減輕地震災害很有價值，但也有明顯的限制。第二種方法是確定地震發生前地球上潛在的可觀察到的變化。人們提出了各種前兆，並且在某些情況下可能是真實的，但還沒有一個被證明是所有地震之前的普遍特徵，或者從地球行為的正常變化中令人信服地脫穎而出。然而，新型資料、模型和運算能力可能會為使用機器學習取得進展提供以前無法實現的途徑。目前尚不清楚確定性地震預測是否可能。這次搜索的失敗導致人們觀察到（呼應約吉·貝拉）「很難預測地震，尤其是在地震發生之前。」然而，由於成功將帶來巨大的社會效益，因此對地震預報和預測方法的探索可能會繼續下去。在這篇綜述中，我們注意到重點是在地震破裂發生之前對其進行預測，而不是在地震破裂發生後迅速對其進行表徵。後者是地震預警領域，我們在這裡不詳細討論，儘管我們在最後的機器學習部分進行了簡短的討論。