聖塔非研究所

摘要 無症狀感染對群體免疫和社區傳播的貢獻是 COVID 19 捲土重來和控制的關鍵,但很難使用忽略檢測

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/18 下午10:32

摘要 無症狀感染對群體免疫和社區傳播的貢獻是 COVID 19 捲土重來和控制的關鍵,但很難使用忽略檢測能力變化的當前模型來估計。使用包含適合病例的日常檢測資訊和來自紐約市的血清學數據的模型,我們發現有症狀病例的比例較低,為 13% 至 18%,且再生數可能比通常假設的要大。無症狀感染極大地促進了群體免疫,並與症狀前感染一起促進了社區傳播。如果無症狀感染者的傳播率與有症狀感染者…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

無症狀感染對群體免疫和社區傳播的貢獻是 COVID-19 捲土重來和控制的關鍵,但很難使用忽略檢測能力變化的當前模型來估計。使用包含適合病例的日常檢測資訊和來自紐約市的血清學數據的模型,我們發現有症狀病例的比例較低,為 13% 至 18%,且再生數可能比通常假設的要大。無症狀感染極大地促進了群體免疫,並與症狀前感染一起促進了社區傳播。如果無症狀感染者的傳播率與有症狀感染者相似,那麼所有類別的總體傳染數就會比通常假設的要大,估計範圍為 3.2 至 4.4。如果傳播不良,則有症狀病例的繁殖數會更大,範圍為 3.9 至 8.1。即使在這種情況下,在疫情高峰期,無症狀病例和無症狀病例合計至少佔感染力的 50%。我們沒有發現所有感染亞群的繁殖數都低於三的製度。這些發現闡明了儘管考慮了不同的模型結構,但當前病例和血清學數據無法解決的不確定性。他們也強調,隨著我們繼續進行更長時間的監測和第二波流行病,測試的時間數據如何能夠減少並更好地定義這種不確定性。需要補充資訊來確定我們討論的無症狀病例的傳播性。無論如何,目前關於嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒 2 (SARS-Cov-2) 基本繁殖數的假設應該重新考慮。