聖塔非研究所

摘要 目的 評估解釋氣候與森林地塊物種豐富度之間關係的假設的證據強度

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/19 上午03:45

摘要 目的 評估解釋氣候與森林地塊物種豐富度之間關係的假設的證據強度。我們重點關注能源可用性的影響,該影響被假設為影響物種豐富度:(1)透過生產力對個體總數的影響(更多個體假設,MIH); (2)透過溫度對代謝率的影響(生物多樣性代謝理論,MTB); (3) 對物種分佈施加氣候限制。地點 全球。方法 我們利用了獨特的「紳士式」370 個森林地塊資料集,包括樹木計數和單一莖測量,…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

目的 評估解釋氣候與森林地塊物種豐富度之間關係的假設的證據強度。我們重點關注能源可用性的影響,該影響被假設為影響物種豐富度:(1)透過生產力對個體總數的影響(更多個體假設,MIH); (2)透過溫度對代謝率的影響(生物多樣性代謝理論,MTB); (3) 對物種分佈施加氣候限制。地點 全球。方法 我們利用了獨特的「紳士式」370 個森林地塊資料集,包括樹木計數和單一莖測量,涵蓋所有六大森林大陸的熱帶和溫帶森林。我們透過稀疏化分析了樣地物種豐富度和受個體數量控制的物種豐富度的變化。使用普通最小平方法 (OLS) 迴歸和空間迴歸來探索不同環境變數集的相對表現。結果無論我們使用原始物種數或控制個體數的物種數,物種豐富度模式都沒有差異,這表明個體數並不是物種豐富度的直接驅動因素。與生產力相關的變數(實際蒸散量、淨初級生產力、標準化差異植被指數)作為樹種豐富度的相關性表現相對較差。物種豐富度的最佳預測因子始終包括最低溫度和降水量以及這些變數的年平均值。主要結論 在世界各地的森林中,沒有證據支持 MIH,並且非常有限的證據表明生產力作為物種豐富度模式驅動因素的顯著作用。溫度的作用更為重要,儘管這種影響比 MTB 最初假設的更為複雜。森林地塊多樣性的變化似乎主要受最小氣候值變化的影響。這與「氣候耐受假說」一致,即極端氣候對物種分佈和多樣性起到了強有力的限制。