聖塔非研究所

摘要 背景:2009 年 H1N1 流感流行前後的血清流行病學研究有助於估計人群發病率,並有可能驗證模型

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/19 上午03:43

摘要 背景:2009 年 H1N1 流感流行前後的血清流行病學研究有助於估計人群發病率,並有可能驗證模型研究中對繁殖數 R 的早期估計。方法/主要發現:由於最終的流行病規模(即流行病期間受感染的人群中個體的比例)不是二項式抽樣過程的結果,因為感染事件不是相互獨立的,因此我們建議使用最終規模的漸近分佈來計算觀察到的最終規模的大約 95% 置信區間。這樣可以將觀察到的最終規模與基於…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

背景:2009 年 H1N1 流感流行前後的血清流行病學研究有助於估計人群發病率,並有可能驗證模型研究中對繁殖數 R 的早期估計。方法/主要發現:由於最終的流行病規模(即流行病期間受感染的人群中個體的比例)不是二項式抽樣過程的結果,因為感染事件不是相互獨立的,因此我們建議使用最終規模的漸近分佈來計算觀察到的最終規模的大約 95% 置信區間。這樣可以將觀察到的最終規模與基於模型研究的預測進行比較(R = 1.15、1.40 和 1.90),這也產生了用於確定未來血清流行病學研究的樣本量的簡單公式。我們檢視了總共 11 項已發表的 H1N1-2009 血清流行病學研究,這些研究是在觀察多個國家的發病高峰後進行的。六項研究中觀察到的血清陽性比例似乎小於 R = 1.40 預測的比例;六項研究中有四項在報告的發病率高峰後不到一個月的時間內對血清進行了採樣。將觀察到的最終大小與 R = 1.15 和 1.90 進行比較表明,所有 11 項研究似乎都沒有顯著偏離 R = 1.15 的預測,但 9 項研究中的最終大小表明,如果使用值 R = 1.90,則結果被高估。結論:已發表的血清流行病學研究的樣本量太小,無法評估模型預測的有效性,除非使用 R = 1.90。我們建議使用所提出的方法來確定流行後血清流行病學研究的樣本量,計算觀察到的最終大小的95%置信區間,並進行相關假設檢驗,而不是使用依賴於二項式比例的方法。