本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2022-09-02
摘要
背景：生理時鐘控制人類健康的許多方面，包括稱為 circaseptan 節律的周時鐘，通常包括許多疾病的周初峰值。目的：確定對健康行為的思考是否也遵循 circaseptan 節律。方法：我們透過監測美國的 Google 搜尋查詢（2005-2012 年）來評估健康思維，其中包含「健康」一詞，並且被 Google 分類為與健康相關（例如，健康飲食）。 2013 年使用小波分析來分離 circaseptan 節律，透過估計每天（例如，（週一至週三）/週三）相對查詢量（健康與所有查詢）的比率來比較所得序列。結果：健康搜尋量在周一和周二達到頂峰，此後下降，直到週日小幅反彈。週一和週二在統計上沒有區別 (t=1.22, p=0.22)，但它們的綜合平均值比周三週日的綜合平均值多出 30% (99% CI=29, 32) 的健康查詢。週一和週二的查詢量比週三多 3% (99% CI=2, 5)，比週四多 15% (99% CI=13, 17)，比週五多 49% (99% CI=46, 52)，比週六多 80% (99% CI=76, 849%)，比週日多 199% CI=76, 849% (99% CI= 199%。我們探索了這些模式的基於媒體（啟動）的動機，但它們始終被拒絕。結論：正如許多疾病都有一個週週期一樣，健康的考量也是如此。這些節律的發現為預防醫學的新議程打開了大門，包括對假設發展的影響、進一步探索這些節律的研究策略，以及在健康考量中利用日常週期的干預措施。