聖塔非研究所

摘要 自1960年代以來,美國國會民主黨和共和黨的立場日益兩極化,而公眾的政策立場仍保持中間派和溫和派

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/18 下午11:31

摘要 自1960年代以來,美國國會民主黨和共和黨的立場日益兩極化,而公眾的政策立場仍保持中間派和溫和派。我們透過發展預測政黨意識形態立場的動態模型來解釋這種明顯的矛盾。我們的方法解決了將有限理性納入數學模型的挑戰,並整合了令人滿意的決策的實證結果——選民在決定投票時選擇「足夠好」的候選人。我們使用美國國會過去150年的數據來測試這個模型,發現我們的預測與兩大政黨的歷史軌跡一致。…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

自1960年代以來,美國國會民主黨和共和黨的立場日益兩極化,而公眾的政策立場仍保持中間派和溫和派。我們透過發展預測政黨意識形態立場的動態模型來解釋這種明顯的矛盾。我們的方法解決了將有限理性納入數學模型的挑戰,並整合了令人滿意的決策的實證結果——選民在決定投票時選擇「足夠好」的候選人。我們使用美國國會過去150年的數據來測試這個模型,發現我們的預測與兩大政黨的歷史軌跡一致。特別是,該模型解釋了自 20 世紀 60 年代以來民主黨和共和黨之間的兩極分化如何可能是由於黨內意識形態同質性日益增加的結果。