聖塔非研究所

摘要 證人恐嚇涉及策略複雜性和雙向不確定性:犯罪者無法知道威脅是否會嚇阻證人,證人也無法知道威脅是否會被

2022-09-02 · 已發表論文 · 更新 2026/03/19 上午03:55

摘要 證人恐嚇涉及策略複雜性和雙向不確定性:犯罪者無法知道威脅是否會嚇阻證人,證人也無法知道威脅是否會被實施。我們對這種互動進行建模,並探討恐嚇、證詞和定罪率如何回應證詞價值、警察與社區之間的關係以及證人保護計畫的變化。如果證詞的價值上升,犯罪者就會面臨更強烈的威脅動機,但威脅的可信度就會降低。威脅的增加可能足以抵消證詞的更大價值,從而導致被定罪的罪犯減少這種矛盾的結果。當證人…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-09-02

摘要

證人恐嚇涉及策略複雜性和雙向不確定性:犯罪者無法知道威脅是否會嚇阻證人,證人也無法知道威脅是否會被實施。我們對這種互動進行建模,並探討恐嚇、證詞和定罪率如何回應證詞價值、警察與社區之間的關係以及證人保護計畫的變化。如果證詞的價值上升,犯罪者就會面臨更強烈的威脅動機,但威脅的可信度就會降低。威脅的增加可能足以抵消證詞的更大價值,從而導致被定罪的罪犯減少這種矛盾的結果。當證人恐嚇是一個嚴重問題時,最有可能出現違反直覺的結果:儘管檢察官很有能力,但很少有證人出庭作證。當證人面臨的傷害取決於罪犯是否被定罪時​​,社區可能會陷入集體沉默的平衡:沒有證人作證,因為沒有人期望其他人作證。