聖塔非研究所

摘要 減少毀林和退化排放(REDD+)倡議利用生態系統服務付費作為發展中國家管理和保護森林的激勵措施

2022-11-03 · 已發表論文 · 更新 2026/03/18 下午05:59

摘要 減少毀林和退化排放(REDD+)倡議利用生態系統服務付費作為發展中國家管理和保護森林的激勵措施。 REDD+ 倡議還優先考慮社會(和環境)共同效益,旨在改善依賴森林的社區的生計。儘管將共同效益納入REDD+目標,碳封存仍是各國可以從REDD+獲得付款的主要指標,但在REDD+實施十多年之後,許多特定地點的計畫未能完成碳核查過程。在這裡,我們研究了在坦尚尼亞彭巴島沒有碳支付…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2022-11-03

摘要

減少毀林和退化排放(REDD+)倡議利用生態系統服務付費作為發展中國家管理和保護森林的激勵措施。 REDD+ 倡議還優先考慮社會(和環境)共同效益,旨在改善依賴森林的社區的生計。儘管將共同效益納入REDD+目標,碳封存仍是各國可以從REDD+獲得付款的主要指標,但在REDD+實施十多年之後,許多特定地點的計畫未能完成碳核查過程。在這裡,我們研究了在坦尚尼亞彭巴島沒有碳支付的情況下,REDD+社會共同效益是否足以減緩森林砍伐。利用衛星影像(陸地衛星檔案),我們量化了 2010-2011 年奔巴島 REDD+ 準備計畫啟動之前(2001-2010 年)和之後(2010-2018 年)期間的森林覆蓋變化。然後,我們比較了屬於 REDD+ 準備介入的 Shehia(行政單位)和未參與 REDD+ 準備介入的 Shehia(行政單位)之間的森林覆蓋變化率,並透過統計匹配程序調整混雜變數和 REDD+ Shehia 的非隨機選擇。儘管不同 Shehia 地區的森林成果差異很大,但與 Pemba REDD+ 計畫相關的協同效益對森林覆蓋變化沒有明顯影響。同樣,我們沒有發現社會生態協變數對整個謝希亞森林覆蓋變化的影響,儘管自 2012 年以來全島人口成長可能發揮了一定作用。鑑於彭巴島未能獲得碳支付,這些發現並不令人意外,並表明僅靠共同效益不足以減少森林砍伐。我們的結論是,如果要實現減緩森林砍伐的目標,就需要對所有相關方進行更好的監督,以確保 REDD+ 幹預措施圓滿完成確保碳支付機制的進程。