本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2024-03-12
摘要
合作演化背後的許多機制，例如互惠、間接互惠和利他懲罰，都需要對個體行為的群體了解。但是，當沒人注意時，是什麼讓人們保持合作？墨守成規的規範內化，即傾向於遵守群體中大多數人的行為，即使這對個人有害，也可能是答案。在本文中，我們分析了一個世界，其中（1）存在透過間接互惠進行的群體選擇和懲罰，但（2）許多行為（一半）未被觀察到，因此未受到懲罰。規範內化能否填補這種「觀察差距」並導致高水準的合作，即使主體原則上只有在可能被捕和受到懲罰時才可能合作？具體來說，我們試圖了解當規範內部化和合作都很少出現時，在公共物品博弈的策略空間中添加規範內部化是否可以導致更高程度的合作。我們發現答案是肯定的，但有趣的是，這並不是因為規範自我掌控者最終佔據了人口的很大一部分，也不是因為他們比其他代理類型合作得更多。相反，規範內在化者透過極化、催化和穩定合作，可以提高其他主體類型的合作水平，而自己只佔人口的少數。