聖塔非研究所

摘要 我們對刑事司法人員歧視的文獻進行了選擇性調查,並主張採用不同於傳統方法的傷害分類法

2024-03-12 · 已發表論文 · 更新 2026/03/18 下午03:20

摘要 我們對刑事司法人員歧視的文獻進行了選擇性調查,並主張採用不同於傳統方法的傷害分類法。如果歧視減少了歧視對象的福利,同時又不符合歧視方的合法目的,那麼它可能會弄巧成拙。即使達到了合法目的,歧視也可能是蓄意的或有辱人格的,導致需要考慮的福利損失。透過對證人合作、清除率以及先發制人和報復性暴力的一般均衡影響,蓄意和貶低性的歧視也可能弄巧成拙。我們考慮如何檢測和避免有害的歧視,以…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2024-03-12

摘要

我們對刑事司法人員歧視的文獻進行了選擇性調查,並主張採用不同於傳統方法的傷害分類法。如果歧視減少了歧視對象的福利,同時又不符合歧視方的合法目的,那麼它可能會弄巧成拙。即使達到了合法目的,歧視也可能是蓄意的或有辱人格的,導致需要考慮的福利損失。透過對證人合作、清除率以及先發制人和報復性暴力的一般均衡影響,蓄意和貶低性的歧視也可能弄巧成拙。我們考慮如何檢測和避免有害的歧視,以及預測演算法的激增導致我們對歧視的理解改變。