本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2025-03-05
摘要
不同的理論架構被用來指導病毒演化的研究。其中三個較突出的理論是（i）毒力的演化，（ii）生活史理論，以及（iii）普遍主義-專業主義二分法。所有這些都涉及定義病毒相關表型的進化性和約束的特徵之間的所謂權衡。然而，儘管這些框架很受歡迎，但令人驚訝的是，對這些框架的直接實驗室測試卻很少，這些框架支持它們作為廣泛適用的理論支柱的實用性，可以指導我們對疾病進化的理解。在這項研究中，我們對幾個廣泛研究的病毒宿主系統（植物病毒、真菌病毒、動物病毒和噬菌體）中這三個框架的直接實驗證據進行了薈萃分析。我們從 28 項研究中提取了 60 個資料集，並發現了不同分析類別（例如框架、病毒宿主系統）中特徵之間的一系列關係。我們的工作表明，性狀之間關係的直接證據是高度特殊的，並且特定於宿主病毒系統和理論框架。因此，研究來自不同分類群的病毒病原體的科學家可能會重新考慮他們對這些標準的忠誠，作為期望、解釋或預測的基礎。未來的努力可以受益於一致的定義以及開發與證據相容並適用於特定生物和生態環境的框架。