聖塔非研究所

摘要 學術文獻和大眾媒體普遍認為,一夫多妻制透過扭曲婚姻市場的性別比例來阻止大量男性結婚

2026-03-12 · 已發表論文 · 更新 2026/03/18 上午11:39

摘要 學術文獻和大眾媒體普遍認為,一夫多妻制透過扭曲婚姻市場的性別比例來阻止大量男性結婚。反過來,將男性排除在婚姻之外被認為會導致負面結果,例如助長犯罪和武裝衝突。在本文中,我們系統性地研究了一夫多妻制與男性婚姻前景之間的關係。首先,我們使用人口統計模型表明,在一系列現實的人口統計情境下,婚姻市場已經足夠女性化,可以維持一定程度的一夫多妻制,而不會將任何男性排除在婚姻之外。其次…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:已發表論文
  • 日期:2026-03-12

摘要

學術文獻和大眾媒體普遍認為,一夫多妻制透過扭曲婚姻市場的性別比例來阻止大量男性結婚。反過來,將男性排除在婚姻之外被認為會導致負面結果,例如助長犯罪和武裝衝突。在本文中,我們系統性地研究了一夫多妻制與男性婚姻前景之間的關係。首先,我們使用人口統計模型表明,在一系列現實的人口統計情境下,婚姻市場已經足夠女性化,可以維持一定程度的一夫多妻制,而不會將任何男性排除在婚姻之外。其次,透過對 1969 年至 2016 年間非洲、亞洲和大洋洲 30 個國家的 8,410 萬份人口普查記錄的分析,我們發現,對於樣本中的幾乎所有國家,一夫多妻制患病率與未婚男性患病率之間的次國家關聯為負相關或無效,而不是正相關。第三,透過對1880年美國聯邦人口普查的全面分析,我們發現,與西部其他縣以及中西部和東北部的縣相比,在摩門教一夫多妻制的西部縣中,未婚男性的平均患病率較低,而不是較高;僅與南方縣相比更高。總體而言,這些發現挑戰了將一夫多妻制與負面社會後果聯繫起來的主流說法。根據現有證據,我們認為觀察到的模式可能可以透過一夫多妻制患病率與遠婚規範強度之間的潛在關聯來解釋。