本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：已發表論文
- 日期：2026-03-12
摘要
對網路錯誤訊息造成不穩定影響的擔憂促使個人和平台做出回應。為了追求更健康的資訊生態系統並打破自我強化觀點的回音室，個人越來越多地透過事實查核來挑戰他人的網路主張。使用 Twitter（現在的 X）數據，我們在這裡展示了個人錯誤訊息標記的後果：被標記的發文者之前曾探索過新穎的政治訊息並擴大了話題興趣，但被標記導致發文者退回到資訊泡沫中。這些意想不到的後果透過錯誤訊息審核的集體驗證系統得到了緩解。在 Twitter 的新功能「社群註釋」中，錯誤訊息標籤在向發布者透露之前經過了其他事實核查人員的同行評審。透過集體錯誤訊息標籤，發文者不太可能從多樣化的訊息參與中撤退。詳細的比較表明，個人與集體錯誤訊息標記訊息在毒性、情緒、可讀性和延遲方面存在差異。這些發現提供了證據，證明個人與集體調節策略對整個資訊生態系統中資訊參與和流動性多樣性的影響存在差異。