本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：工作論文
- 編號：工作論文 #835
- 日期：2026-03-18
摘要
在本文中，我們假設父母使用幼崽的信號強度來確定他們帶多少食物到巢中，並且食物分配的模式是由信號強度和其他非信號行為的強度決定的，這些非信號行為不被父母察覺，對總食物供應沒有影響。我們探討了假設訊號和非訊號行為以及競爭性不對稱可能相互作用以確定食物分配的不同方式的後果。在模型 0 中，只有訊號傳導影響食物分配。對於相同程度的需求，體型較大（更具競爭力）的雛雞比體型較小的同胞乞討較少，獲得的食物份額也較多。在模型 1 中，食物分配是由訊號和非訊號行為的線性組合決定的。當非訊號行為是食物分配的主要決定因素時，雛鳥不會發出訊號，父母會帶固定數量的食物到巢中。較大的雛雞會獲得更多的食物。當兩種行為的權重相等時，投資模式取決於競爭不對稱。對於低不對稱水平，兩隻小雞都會投資於信號傳遞。對於較大的不對稱性，競爭力較弱的小雞會投資於訊號行為，而競爭性較高的小雞會投資於非訊號行為。在模型 2 中，食物分配由訊號強度和非訊號強度的乘積決定。較大的雛雞對訊號行為的投入較多，對非訊號行為的投入較少。較大的小雞比它們的兄弟姐妹獲得更多的食物。不同模型的比較表明，當訊號進化時，小雞會浪費更多的資源。因此，如果自然選擇可以作用於食物分配機制，我們預期訊號在資源分配的實際模式中發揮次要作用。