聖塔非研究所

人工社會與社會科學

2026-03-18 · 工作論文 · 更新 2026/03/18 下午06:26

摘要 人工社會研究的批判歷史是在卡爾·波普爾和西奧多·阿多諾之間的「實證主義爭論」(Positivismusstreit)的背景下建構的。兩人都批評描述性統計的方法,認為這種分析只是「科學鏡像」。這場懸而未決的爭論預示著當代「人工社會」研究的主題,例如描述方法的局限性、歷史發展替代路徑的概念以及個人與集體之間的關係。有人認為,模擬模型使研究人員能夠透過視角的轉變(從由同質參與者…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:工作論文
  • 編號:工作論文 #743
  • 日期:2026-03-18

摘要

人工社會研究的批判歷史是在卡爾·波普爾和西奧多·阿多諾之間的「實證主義爭論」(Positivismusstreit)的背景下建構的。兩人都批評描述性統計的方法,認為這種分析只是「科學鏡像」。這場懸而未決的爭論預示著當代「人工社會」研究的主題,例如描述方法的局限性、歷史發展替代路徑的概念以及個人與集體之間的關係。有人認為,模擬模型使研究人員能夠透過視角的轉變(從由同質參與者組成的系統行為到由異質參與者組成的動態系統的行為)(隱含地)解決波普爾和阿多諾的擔憂。