聖塔非研究所

動物社會中的統治秩序:重新檢視自組織假說

2026-03-18 · 工作論文 · 更新 2026/03/18 下午09:08

摘要 在先前的論文中(Theraulaz et al. 1995,Bonabeau et al. 1996),我們按照 Hogeweg 和 Hesper(1983,1985)提出,動物社會中支配秩序的形成可能是由涉及雙重強化機制的自組織過程產生的:勝利者增強了他們獲勝的可能性失敗,失敗者增強了他們失敗的可能性。這個假設和隨後的模型是基於原始社會性黃蜂(“Polistes dom…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:工作論文
  • 編號:工作論文 #981
  • 日期:2026-03-18

摘要

在先前的論文中(Theraulaz et al. 1995,Bonabeau et al. 1996),我們按照 Hogeweg 和 Hesper(1983,1985)提出,動物社會中支配秩序的形成可能是由涉及雙重強化機制的自組織過程產生的:勝利者增強了他們獲勝的可能性失敗,失敗者增強了他們失敗的可能性。這個假設和隨後的模型是基於原始社會性黃蜂(“Polistes dominulus”)的經驗數據。透過重新分析一些先前被認為無關的實驗數據,我們表明可以將這個假設與基於個體之間預先存在的差異的競爭假設區分開來。我們提出實驗來幫助區分這兩種模型—自組織模型和相關模型。我們敦促其他研究人員在用“自組織思維”解釋他們的主導數據時要謹慎:特別是“贏家和輸家效應”,通常被認為支持自組織假設,同樣與相關模型一致。