聖塔非研究所

有爭議的公地中的權力與衝突:土耳其烏魯阿巴特湖的模式及其應用

2026-03-18 · 工作論文 · 更新 2026/03/18 下午02:15

摘要 公共池資源的過度開發以及資源開發者未能避免「公地悲劇」的標準模型充分反映了環境退化的許多問題。但在某些情況下,外部行為者降低了公地永續開發的能力,加劇了悲劇。這導致了另一個集體行動問題:資源使用者如何在政治行動中合作,提供激勵或約束,誘導外部參與者保護公共池資源。本文所發展的模型透過衝突的三方博弈論模型形式化了集體行動問題的第二個面向。某個行業污染了湖泊,減少了漁業收入,…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:工作論文
  • 編號:工作論文 #288
  • 日期:2026-03-18

摘要

公共池資源的過度開發以及資源開發者未能避免「公地悲劇」的標準模型充分反映了環境退化的許多問題。但在某些情況下,外部行為者降低了公地永續開發的能力,加劇了悲劇。這導致了另一個集體行動問題:資源使用者如何在政治行動中合作,提供激勵或約束,誘導外部參與者保護公共池資源。本文所發展的模型透過衝突的三方博弈論模型形式化了集體行動問題的第二個面向。某個行業污染了湖泊,減少了漁業收入,並僱用了漁民,為他們提供了替代生計,從而阻止了漁民採取政治行動,從而導致國家幹預和對該行業進行更嚴格的監管。因此,該行業有權塑造影響漁民經濟和政治活動的激勵結構,而漁民則有權透過政治行動的威脅來限制該行業的選擇。該模型是基於對土耳其烏魯阿巴特湖這一具體案例的實地研究,但它提供了一個總體框架來分析權力不對稱與更常見的研究導致環境退化的協調失敗相互作用的具體方式,並提出了可能抵消這些影響的地方賦權策略。