聖塔非研究所

異質環境中的合作與競爭:克隆植物資源共享的演變

2026-03-18 · 工作論文 · 更新 2026/03/18 下午05:29

摘要 植物物種在發育單位(模組)之間的生理整合程度有很大差異。當這個程度最小時,各個模組是自支撐的並與其他模組競爭。當整合程度較高時,模組透過共享從當地環境中獲取的水、營養物質和光同化物等資源,保持生理連結並「合作」。透過這種方式,可以減少一組模組內棲息地品質的局部差異。在這裡,我們研究了演化上的最佳整合程度如何取決於棲息地類型——棲息地的特徵是資源豐富和資源貧乏的地點的比例以…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:工作論文
  • 編號:工作論文 #637
  • 日期:2026-03-18

摘要

植物物種在發育單位(模組)之間的生理整合程度有很大差異。當這個程度最小時,各個模組是自支撐的並與其他模組競爭。當整合程度較高時,模組透過共享從當地環境中獲取的水、營養物質和光同化物等資源,保持生理連結並「合作」。透過這種方式,可以減少一組模組內棲息地品質的局部差異。在這裡,我們研究了演化上的最佳整合程度如何取決於棲息地類型——棲息地的特徵是資源豐富和資源貧乏的地點的比例以及這些地點之間的周轉率。解決了兩個主要問題:首先,空間異質性如何影響自然選擇,促進或反對整合?第二,在合理的生態條件下,適應能否穩定部分整合?該模型的非空間版本假設種群混合良好,預測模組的完全生理獨立性是任何現實棲息地類型中唯一進化穩定的結果。相較之下,該模型的空間顯式版本揭示了在典型高風險棲息地中整合的適應性優勢,這些棲息地資源豐富的地點在空間上稀疏分佈,在時間上短暫分佈。我們得出的結論是,沒有空間種群結構的棲息地多樣性足以解釋生理整合的演化喪失。但只有額外考慮空間人口結構才能令人信服地解釋任何向後轉變以及部分一體化的穩定存在。