本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：工作論文
- 編號：工作論文 #1675
- 日期：2026-03-18
摘要
有時有人認為，收益遞增的存在意味著多種可能的產品或技術中的一種產品或技術必須主宰市場。本文在工業區位的背景下探討了這個論點。它建立了一個產業區位模型，在該模型中，企業在區域之間進行選擇會受到集聚經濟的吸引，因為這些區域中存在其他企業，並且由於企業異質性且以隨機順序進入該行業，因此出現了「歷史偶然」。它提出這樣的問題：集聚經濟何時會導致「矽谷」──一個壟斷產業的單一主導地區？論文顯示：（i）在集聚導致的區位遞增收益不存在上限的情況下，確實會出現壟斷結果：產業將聚集在一個主導位置，機率為一。 （「哪個」地點既取決於地理吸引力，也取決於企業進入的偶然歷史順序。）（ii）如果由於集聚而導致收益遞增存在上限，那麼企業進入的某些序列可能會在一個地點產生壟斷；其他人可以產生產業的位置共享，就像不存在集聚效應一樣。從經濟學的更普遍角度來看，結果表明，收益遞增如果有界，並不能保證壟斷結果。