聖塔非研究所

統計複雜度的衡量標準:為什麼?

2026-03-18 · 工作論文 · 更新 2026/03/18 下午11:17

摘要 我們回顧了過去十五年提出的幾種統計複雜性衡量標準,作為結構或相關性的一般指標。最近,Lòpez Ruiz、Mancini 和 Calbet [Phys.萊特。 A 209 (1995) 321]引入了另一種統計複雜性的度量$C {LMC}$,與其他度量一樣,它滿足在極端有序和無序極限中消失的「邊界條件」。我們檢查了 $C {LMC}$ 的一些性質,發現它既不是密集的也不是…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:工作論文
  • 編號:工作論文 #1138
  • 日期:2026-03-18

摘要

我們回顧了過去十五年提出的幾種統計複雜性衡量標準,作為結構或相關性的一般指標。最近,Lòpez-Ruiz、Mancini 和 Calbet [Phys.萊特。 A 209 (1995) 321]引入了另一種統計複雜性的度量$C_{LMC}$,與其他度量一樣,它滿足在極端有序和無序極限中消失的「邊界條件」。我們檢查了 $C_{LMC}$ 的一些性質,發現它既不是密集的也不是廣泛的熱力學變數。它非線性地取決於系統尺寸,並且在所有一維有限範圍自旋系統的熱力學極限中呈指數消失。我們建議對 $C_{LMC}$ 進行簡單的更改,使其變得更廣泛。然而,這種補救措施導致的量是熵密度的微不足道的函數,因此不能用作結構或記憶的度量。我們的結論是,有用的「統計複雜性」不僅必須遵守消失的有序隨機邊界條件,還必須在對量化結構給出清晰解釋的環境中進行定義。