本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：工作論文
- 編號：工作論文 #273
- 日期：2026-03-18
摘要
許多關於技術變革的研究都認為，新的和現有的技術能力的重組是技術新穎性的主要來源之一。但在科技史上也曾經出現過這樣的例子：新科技的出現幾乎沒有先例，它們開創了技術途徑，而不是擴展了現有的技術途徑。關於重組和起源作為技術新穎性來源的相對作用的許多討論並沒有提供太多量化的信息，考慮到離散技術和技術新穎性分類的困難，這並不奇怪。在目前的討論中，我們使用美國專利局使用的專利技術代碼對專利進行分類，以確定技術新穎性的四個來源。由此產生的分類法是基於構成發明的技術能力的新穎性。然後，我們使用這種分類法來量化重組或重複使用現有技術能力以及創造新能力作為技術新穎性來源的相對重要性。我們的結果清楚地表明，美國專利局授予的專利所記錄的發明過程主要是一個組合過程，對原創技術的開發作用非常有限。重複使用現有技術能力來創造發明的重要性一直在穩步上升，並且最近超過了重組，成為大多數新專利的來源。