本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：工作論文
- 編號：工作論文 #1020
- 日期：2026-03-18
摘要
隨機性和非隨機性的辨識是演化研究中長期存在的問題。演化生物學和古生物學中的隨機思維鞏固了機率統計概念的使用，但演化研究中的機率概念超越了統計學。二元性一方面源自於統計意義的使用，另一方面源自於更嚴格的演化意義的使用。前者意味著不加區別的抽樣和由於多種原因造成的不可預測性的結合；後者將適應的獨立性和自然選擇所施加的方向性編入法典。通常，這些意義在演化研究中是分開的，根據經驗情境或研究者的目標（模式與過程的識別）單獨使用。我認為，一般的演化研究，特別是古生物學研究可以受益於統計和演化機會概念的同時應用。在了解機會概念及其用途的一些背景知識之後，我討論了一系列示例，在這些示例中，可以通過明確考慮這兩種含義來獲得洞察力。因此，當肆意滅絕等現象變得明確時，滅絕的類型就變得更加清晰。適應性輻射作為適應性輻射的替代方案進行暴露；確定性混沌可能的非適應性性質變得合理；社區集會的非隨機性受到質疑；建議採用基於不同非隨機性概念的並行排序分類法，作為促進理解層次結構中關係的一種手段；發展約束和自組織更容易與選擇性約束區分開來；建議使用一個新適應性附帶術語和非適應性附帶術語。最後，我指出了在進化論中處理偶然性和必然性之間的二分法的方法，透過表明進化中偶然性的雙重性需要功能性必要性和結構性必要性之間的區別，並且機會最終成為對新達爾文主義的許多批評的統一概念。