本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：工作論文
- 編號：工作論文 #1394
- 日期：2026-03-18
摘要
在本文中，我們認為理性選擇（RC）為經濟行為理論提供了不充分的基礎。在足夠廣泛地定義 RC 以涵蓋大部分有限理性文獻以及新古典最佳化理論之後，我們提出了反對 RC 的三個主要論點。第一個是認知：經濟參與者是他們所做工作的專家，而專業知識背後的認知過程與 RC 不一致，無論是描述性的、規定性的還是積極的。第二個論點始於這樣的觀察：經濟行為是在主體之間的關係中並透過主體之間的關係發生的，而這些關係可能會產生無法局限於個體主體的行為。我們認為，這些生成關係對於理解創新等基本經濟現象至關重要，而由此產生的行為不適合從 RC 角度進行分析。最後，我們認為大多數經濟主體缺乏 RC 所需的判斷和執行一致性。在另一篇配套論文中，我們提出了經濟行動理論的替代基礎，該理論建立在本文對 RC 的批判之上。