本頁只刊出中文翻譯與中文說明；英文原文請見下方原文連結。
原文連結
論文資訊
- 類型：工作論文
- 編號：工作論文 #1139
- 日期：2026-03-18
摘要
在中位選民定理的框架下，受意識形態驅動的候選人在與選票最大化的對手競爭時可以完全改變政策。當投票率被允許取決於候選人相對於選民的理想點的相對定位時，這個結果就不必成立。本文建立了一個投票率模型，假設選民因「冷漠」和「疏遠」而棄權，政客在將政綱轉向對手時面臨著一個權衡：與候選人結盟的選民總數增加，但棄權的人數也增加。根據政策空間中選民的分佈，這可能會也可能不會導致投票份額的淨增加。此模型的主要意義是，納入依賴平台的投票率（1）降低了意識形態候選人改變政策的能力，（2）可能導致多平台均衡，以及（3）顯著改變選舉格局的形狀。第三個結果的效果是透過模擬候選人來證明的，這些候選人對政策變化的影響的資訊有限，並且在給定時期內只能在當前職位的一小部分範圍內移動。與滿投票率情況相比，低於滿投票率情況下的政策收斂速度較慢且較不完整。