聖塔非研究所

金屬電子理論的「標準模型」有多大用處?

2026-03-18 · 工作論文 · 更新 2026/03/19 上午12:21

摘要 在二十世紀的前幾十年,隨著相對論和量子力學的發現,我們對物理世界的看法發生瞭如此徹底的顛覆,這使得許多外行、物理學史學家、甚至物理學家認為,此後的一切都只是結果的結果。依照這種觀點,不可能出現像毛主席那樣的「不斷革命」。我非常不同意這個觀點。我將美國體育格言作為我的座右銘:「一切都還沒結束,一切才算結束。」當然,基本粒子標準模型的概念結構,及其隱藏的對稱性和對稱性破缺、漸…

本頁只刊出中文翻譯與中文說明;英文原文請見下方原文連結。

原文連結

論文資訊

  • 類型:工作論文
  • 編號:工作論文 #1335
  • 日期:2026-03-18

摘要

在二十世紀的前幾十年,隨著相對論和量子力學的發現,我們對物理世界的看法發生瞭如此徹底的顛覆,這使得許多外行、物理學史學家、甚至物理學家認為,此後的一切都只是結果的結果。依照這種觀點,不可能出現像毛主席那樣的「不斷革命」。我非常不同意這個觀點。我將美國體育格言作為我的座右銘:「一切都還沒結束,一切才算結束。」當然,基本粒子標準模型的概念結構,及其隱藏的對稱性和對稱性破缺、漸進自由度等,與 1930 年以來的理論物理學觀點有著令人困惑的不同。事實上,它的所有部分都受到了量子力學的許多原始創造者的激烈爭論。許多「經典」量子理論家不願意接受的「重整化」場論的費曼-戴森革命之後,在我們到達現在的位置之前,隨之而來的是一系列進一步非凡的概念翻轉。